Veg - Wegetarianizm / Weganizm Strona Główna Veg - Wegetarianizm / Weganizm
Forum dla Weg(etari)an

RegulaminRegulamin FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Wywiad z Vaclavem Klausem
Autor Wiadomość
alan001 
Wyższy Stan Ducha
over the rainbow



Pomógł: 4 razy
Wiek: 31
Posty: 731
Wysłany: 2007-07-05, 21:04   Wywiad z Vaclavem Klausem

Ja dzień zaczynam od gazety i tak czytam czytam aż natknąłem się na wywiad z Vaclavem Klausem ( prezydentem Czech). Wywiad nosi tytuł "Frustrują mnie zbyt ambitni unijni liderzy"
Pod koniec natknąłem si na słowa:
Dziennikarz: Czy uważa pan dzisiejszych ekologicznych fanatyków za większe zagrożenie od komunistów?
Vaclav Klaus: Nie mówię, że stanowią większe zagrożenie. Tyle, że komunizm nie stanowi dziś realnej groźby dla świata; zagrożeniem dlań jest ideologia ekologizmu. Napisałem książkę, której podtytuł brzmi "Co jest większym zagrożeniem: klimat czy wolność". I jestem coraz bardziej przekonany, że dla wielu środowisk zagrożeniem nie jest klimat, ale wolność. Ekologiczni fanatycy wykorzystują hasła ochrony środowiska, by nas kontrolować, by rządzić światem, wpływać na nasze życie w sposób, który jest dla nas absolutnie nie do przyjęcia dla wolnych ludzi. Trzeba zniszczyć tę ideologię.

Artykuł jest w "Rz"

Jak się zapatrujecie na te słowa. Bo ja mam do nich stosunek mieszany. Ale czekam na wasze opinie.
_________________
Ganja Sensibilla, airi-airi, marijuana
Ganja Sensibilla – zbyt pozytywna, dlatego zakazana
Ganja Sensibilla, airi-airi, marijuana
Ganja Sensibilla - Zbyt pozytywna, dlatego
zakazana
 
 
 
taffit 
VegAdmin
Pieprzony Bad Boy



Pomógł: 34 razy
Wiek: 38
Posty: 6755
Skąd: Smog Wawelski
Wysłany: 2007-07-31, 11:45   

typowa reakcja osoby, ktora chciałby robić co chce nie patrząc na konsekwencje

widać idee wolności też można zaprząc do własnych celów
_________________
Jadasz rosół z kur wielu?
 
 
 
tomek 
Wyższy Stan Ducha



Pomógł: 1 raz
Wiek: 46
Posty: 700
Skąd: Poznań
Wysłany: 2007-08-01, 06:18   

Gdyby nie ekolodzy być moze Klaus nie miałby okazji wypowiadać tych słów. Nie dziwią mnie jednak takie opinie z ust prawicowych polityków. Wystarczy posłuchać co np. niektórzy z nich mówia o obrońcach Doliny Rospudy.
_________________
http://meteo7.wordpress.com - blog pogodowy
 
 
sylwia 
Veg Do Potęgi
"ta zła"



Pomogła: 3 razy
Wiek: 38
Posty: 3100
Skąd: Sz-n
Wysłany: 2007-08-01, 11:23   

Wacek stosuje typowa nomenklature, jaka kiedys komunistyczna wladza okreslala jego i jemu podobnych. przykre.
 
 
 
kika 
Veg nad Vegami



Wiek: 31
Posty: 153
Skąd: zachodniopomorskie
Wysłany: 2007-08-01, 11:50   

moim zdaniem bardzo dobrze ze są ekolodzy bo inaczej to w krótkim czasie szybko zostalibyśmy zabetonowani (ulicami, autostradami itp)
nie wiem czemu ale mi ta wypowiedź przypomina trochę- jeszcze podział ludzi na nadludzi i podludzi (wiadomo kto niegdyś owego podziału dokonał) w ujęciu pana Vaclava Klausa podludźmi są ekolodzy których trzeba zniszczyć. właśnie dlatego, ze żyjemy w czasach "wolności" każdy powinien mieć prawo do wyznawania takiej ideologii jaka mu odpowiada. zresztą co tu sie rozwodzić nad tym jest takie jedno mądre zdanie które zapamiętam do końca życia- przyroda poradzi sobie bez człowieka, ale człowiek bez przyrody zginie.
 
 
 
alan001 
Wyższy Stan Ducha
over the rainbow



Pomógł: 4 razy
Wiek: 31
Posty: 731
Wysłany: 2007-08-01, 12:22   

sylwia napisał/a:
typowa nomenklature


Jakby nie było przeszedł cała nomenklaturę komunistyczną.

Dla mnie świat dzieli się na fanatyków ekologicznych i ekologów. To pierwsza to samo zło w czystej postaci. Ślepo wierzą w rzucane hasła które nie do końca są konstruktywne. I oczywiście taka postawa może doprowadzić do skrajnej nietolerancji wobec innych poglądów . Ekolodzy w swoich działaniach kierują się kompromisem jeśli oczywiście taki istnieje. Są umiarkowani w swoich działaniach. I potrafią uszanować inne poglądy. Przy tym umieją obronić swoje stanowisko odpowiednimi argumentami. Pytaniem jest czy protest to już fanatyzm. Oczywiście, że nie wina leży po stronie zbiurokratyzowanej administracji. Co jest następną spuścizna PRL-u czyli papierologia.
I jakby nie było naszym obowiązkiem obywatelskim jest wszczęcie nieposłuszeństwa obywatelskiego.
Chciałbym przytoczyć przykład słynnej Rospudy. Unikatowa przyroda, skansen na miarę Polski i Europy, te czynniki zadecydowały o wdrążeniu programu Natura 2000. Czyli jakby nie było strefy martwej inwestycyjne. Czyli administracja sama podłożyła sobie kłody pod nogi. Bo nie UE ustala co ma należeć do Natury 2000 tylko administracja samorządowa. Administracja rządowa natomiast zrobiła wielki bałagan. W krajach UE najpierw budowano infrastrukturę później wdrążano program Natury 2000. A u nas wszystko na raz stąd te problemy. Gdyby robiona tak jak w innych krajach UE to przez Rospudę już dawno przechodziła by obwodnica Augustowa a ekolodzy nie mieli by nic do gadania. Wychodzi na to, że powinniśmy dziękować rządom za ich nie systematykę :sloneczko: Dlatego popieram protest ekologów i nie tylko za to.
_________________
Ganja Sensibilla, airi-airi, marijuana
Ganja Sensibilla – zbyt pozytywna, dlatego zakazana
Ganja Sensibilla, airi-airi, marijuana
Ganja Sensibilla - Zbyt pozytywna, dlatego
zakazana
 
 
 
Margot 
Veg przez duże V



Pomogła: 2 razy
Wiek: 40
Posty: 1422
Skąd: Jasło/Gorlice
Wysłany: 2007-08-01, 14:27   

Słowa V. Klausa jedynie potwierdzają to, co powiedział Olaf Swolkień (i z czym się absolutnie zgadzam). A mianowicie, ze określenie "ekolog" odgrywa dzisiaj mniej więcej taką samą role, jak termin "reakcjonista" w czasach stalinowskich.

Dla zainteresowanych poglądami tego naprawdę myślącego człowieka polecam artykuł "Rozwój do tyłu", dot. m.in lobby autostradowego w Polsce i na Zachodzie:

http://www.obywatel.org.p...rticle&sid=8196

A w związku z wypowiedzią V.Klausa, dodam od siebie tylko tyle: niezależne myślenie (wogóle myślenie) jest niewygodne dla wielu osób w tym kraju.
_________________
Lilypie Premature Baby tickers
Daisypath Anniversary tickers

http://www.chatkamargot.blogspot.com/
 
 
 
luna 
Veg Dojrzały



Wiek: 29
Posty: 56
Wysłany: 2007-08-21, 20:56   

alan001 napisał/a:
Ekologiczni fanatycy wykorzystują hasła ochrony środowiska, by nas kontrolować, by rządzić światem, wpływać na nasze życie w sposób, który jest dla nas absolutnie nie do przyjęcia dla wolnych ludzi. Trzeba zniszczyć tę ideologię.


:shock:

Jak na razie kontrolują nas i rzadzą nami anty-ekolodzy, wielkie korporacje i pieniądze dla których nic nie ma wartości. Czy ruch ekologiczny rzeczywiście jest tak silny i wpływowy, że należy go niszczyć?? Czy w ogóle jest niebezpieczny?? W jaki sposób? To też jest dla mnie niepojęte ...Niech ktoś mi to wytłumaczy, może ja nic nie rozumiem
 
 
 
flora
Gość
Wysłany: 2007-08-23, 01:12   

luna napisał/a:
alan001 napisał/a:
Ekologiczni fanatycy wykorzystują hasła ochrony środowiska, by nas kontrolować, by rządzić światem, wpływać na nasze życie w sposób, który jest dla nas absolutnie nie do przyjęcia dla wolnych ludzi. Trzeba zniszczyć tę ideologię.


:shock:

Jak na razie kontrolują nas i rzadzą nami anty-ekolodzy, wielkie korporacje i pieniądze dla których nic nie ma wartości. Czy ruch ekologiczny rzeczywiście jest tak silny i wpływowy, że należy go niszczyć?? Czy w ogóle jest niebezpieczny?? W jaki sposób? To też jest dla mnie niepojęte ...Niech ktoś mi to wytłumaczy, może ja nic nie rozumiem


Uwierz mi, że dla bardzo wielu ruch ekologiczny jest skrajnie niewygodny... Nie dość, że ekolodzy blokują niektóre inwestycje (jak sama nazwa wskazuje działalność z perspektywą zysku - zazwyczaj wielkiego), krytykują nadmierne używanie pojazdów napędzanych ropą, paliwem (nie trzeba nic wyjasniać ani komentować) to jeszcze mocno dają się we znaki ogromnemu przemysłowi mięsnemu na całym świecie.
A że ekologizm jest jeszcze w fazie "młodzieńczej" można próbować go tłumić, dlatego widzimy i słyszymy takie a nie inne reakcje czy nawet działanie próbujące ośmieszyć ekologów i ich światopogląd.

Według mnie to właśnie często takie odgórne działanie wielkich tego świata ma zdecydowanie mniej wspólnego z wolnością jak kwestia, o którą martwi się Klaus.

Jakby się dobrze przyjrzeć ideologiczny komunizm oraz "fanatyczny" ekologizm mają cechy wspólne, niemniej jednak kompletną ignorancją jest porównywanie ich dla pokazania ewentualnych negatywnych skutów. To jest próba przekłamania rzeczywistości.
 
 
handitto 
Natchniony Veg
wegeterrorysta



Wiek: 34
Posty: 110
Skąd: Dabrowa Gornicza
Wysłany: 2007-12-16, 21:50   

Margot napisał/a:
Słowa V. Klausa jedynie potwierdzają to, co powiedział Olaf Swolkień (i z czym się absolutnie zgadzam). A mianowicie, ze określenie "ekolog" odgrywa dzisiaj mniej więcej taką samą role, jak termin "reakcjonista" w czasach stalinowskich.


dokładnie :( . Szkoda tylko że na starośc niektporzy zapominaja ze w mlodości walczyli o ideały, które niekoniecznie dla każdego musza byc takie same ehh
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group