Veg - Wegetarianizm / Weganizm

[vegangirl]

INFORMACJA PRASOWA, Bystra, 18 lipca 2007r.

Raport w sprawie Via Baltica zaprezentowany wczoraj w Komisji Petycji
mówi, że zgadzając się na inwestycję w dolinie Rospudy, polskie władze
łamią przepisy dyrektywy siedliskowej, nie przeanalizowały alternatywnego
przebiegu spornej obwodnicy Augustowa i nie dokonały wystarczającej oceny
wpływu inwestycji na środowisko. Pomimo tego Generalna Dyrekcja Dróg
Krajowych i Autostrad i wykonawca obwodnicy zapowiadają rozpoczęcie prac w
Dolinie Rospudy 1 sierpnia.

Raport (rezultat wizyty delegacji PE w Polsce, w dniach 12-14 czerwca) w
sprawie Via Baltica zaprezentowany w Komisji Petycji jest jednoznaczny -
mówi, że zgadzając się na inwestycję w dolinie Rospudy, polskie władze
łamią przepisy dyrektywy siedliskowej. Jego treść zaprezentował na
posiedzeniu Komisji Petycji PE sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds.
Rospudy, Thijs Berman. Powiedział on "Rozpoczynanie teraz prac, to
prowokacja. Jestem zaszokowany decyzją polskich władz".
W raporcie Berman wskazał, że polskie władze nie przeanalizowały
alternatywnego przebiegu spornej obwodnicy Augustowa i nie dokonały
wystarczającej oceny wpływu inwestycji na środowisko; tymczasem budowana
droga zagraża unikalnemu ekosystemowi doliny Rospudy i dlatego musi być
natychmiast wstrzymana. We wnioskach końcowych Berman napisał: "Delegacja
miała czasem wrażenie, że jest wprowadzana w błąd przez władze". Jego
zdaniem, jedynym odpowiednim wariantem tego fragmentu Via Baltica byłaby
trasa Łomża-Chodorki-Suwałki.

We wtorek w sprawie Via Baltica wypowiedziała się rzeczniczka KE ds.
środowiska Barbara Helfferich - "Jesteśmy przygotowani, by wysłać do
Trybunału list z prośbą o wydanie natychmiastowego nakazu, jak tylko
będzie wiadomo, że Polska kontynuuje prace wstrzymane na okres ochronny
lęgu ptaków. List jest gotowy" - to reakcja na zapowiedzi Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, że w sierpniu rozpoczną się prace
ziemne i budowlane nad Rospudą, na chronionym obszarze Natura 2000. GDDKiA
poinformowała, że w Dolinie Rospudy budowa obwodnicy rozpocznie się
zgodnie z planem, czyli w sierpniu. Dyrektor GDDKiA Zbigniew Kotlarek
podkreślał, że budowa jest realizowana zgodnie z umową, według przyjętego
harmonogramu. 31 lipca kończy się termin ochronny lęgu ptaków. Prace przy
budowie obwodnicy Augustowa trwają już od strony Białegostoku, za kilka
dni prace mają się rozpocząć od strony Suwałk.

Adam Bohdan z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, mówi - "Obecna sytuacja
jest jednoznaczna. Należy się spodziewać, że 1 sierpnia wbrew zaleceniom i
oczekiwaniom Komisji Europejskiej, inwestor rozpocznie prace na terenie
chronionym dyrektywami Unii Europejskiej. Zarówno przedstawiciele rządu,
jak i inwestora obwodnicy twierdzą, że po tym terminie mogą legalnie
wkroczyć z buldożerami w obszar Natura 2000 mimo sprawy
w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości. To skandal.
Rozpoczęcie prac na obszarze chronionym może uniemożliwić realizację
programu budowy dróg, gdyż jak sygnalizują w swoim raporcie
europarlamentarzyści będzie to pretekstem do wstrzymania środków z
Funduszu Spójności na realizację innych inwestycji drogowych w Polsce".

Nasze stanowisko pozostaje niezmienne - Żądamy przestrzegania prawa oraz
poszanowania polskiej przyrody. Dolina Rospudy musi zostać zachowana w
niezmienionym stanie. Jedynym dopuszczalnym rozwiązaniem jest alternatywny
przebieg obwodnicy, który ominie cenny przyrodniczo obszar doliny.

Z pewnością, w chwili rozpoczęcia prac nad Rospudą będzie miał miejsce
kolejny obywatelski protest, by stanowczo i konsekwentnie bronić tego
terenu przed bezprawnymi zakusami inwestora.

Więcej na temat kampanii w obronie Rospudy: www.pracownia.org.pl/rospuda

[alan001]

Mnie tylko zastanawia jedno. Greenpeace jest stanowczo przeciwny budowie obwodnicy, a kiedy władze samorządowe poprosiły ich o posprzątanie śmieci ci nawet nie odpowiedzieli, a przecież to oni nagłośnili sprawę Rospudy i to dzięki nim teren ten stanął się atrakcyjny turystycznie. Coraz bardziej mi się wydaje, że jest to tylko i wyłącznie chęć zaistnienia publicznego. Co nie oznacza, że moje stanowisko pozwala na budowę obwodnicy Augustowa!

[taffit]

Greenpeace nie jest od sprzątania śmieci, bez jaj... o czystość powinien dbać samorząd organizując odpowiednie służby i środki

[JAgniecha]

[alan001]

To ja nie wiem jacy z nich ekolodzy chyba od siedmiu boleści :x

[JAgniecha]

w tych okolicznosciach raczej mozna miec pewnosc (kropka)

[alan001]

Pewności nigdy się nie ma bo nigdy nie wie się kiedy coś się zdarzy i w tym wypadku można powiedzieć (kropka)

[JAgniecha]

[alan001]

[JAgniecha]

[alan001]

[tomek]

Trochę sie niepotrzebnie emocjonująca dyskusja zrobiła, gdyż myślę, że w przypadku Rospudy wszystkim tu piszącym chodzi mniej więcej o to samo, czyli o uratowanie tej urokliwej doliny.

Ważne jest by robić coś dla przyrody w lokalnym srodowisku, gdzie się żyje, ale działania globalne są również potrzebne. Trzeba przyznać, że te drugie odbywają sie często w blasku fleszy, stąd pewnie zarzut, że akcje Greenpeacu maja na celu jedynie wypromować tę organizację, z którym częściowo być może nawet mógłbym się zgodzić. Warto jednak też pamietać, że przeciw budowie obwodnicy przez Dolinę Rospudy protestują również inne środowiska.

Argument, że protest spowodał większy napływ turystów i co za tym idzie wzrost liczby śmieci wydaje mi się trochę absurdalny, bo oznaczałby, że dzikiej przyrody nie można bronic przed zniszczeniem, gdyż akcje takie powodują napływ śmiecących turystów. Czyli lepiej wszystko zabetonować? A może lepiej zwiększać świadomość ekologiczną zwykłych ludzi, by bardziej dbali o przyrodę i nie pozostawiali po sobie syfu?

[JAgniecha]

[Alispo]

[taffit]

to jest analogiczna sytuacja, jak wegetarianie wychodzą na ulice w Dniu Wegetarianizmu, a podchodzi jakiś fajansiarz i rzuca "wy z narkotykami walczcie", śmiech na sali

Greenpeace zrobił akcję powstrzymującą wjazd buldożerów, a fajansiarz za biurka "wy lasy sprzątajcie i jeszcze mój trawnik przed willą"