Veg - Wegetarianizm / Weganizm Strona Główna Veg - Wegetarianizm / Weganizm
Forum dla Weg(etari)an

RegulaminRegulamin FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Efekt cieplarniany
Autor Wiadomość
seler
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-15, 17:23   Efekt cieplarniany

atak Chemtrails o świcie na Pomorzu zachodnim [22-10-2011 ? za gorąco ?] – czyli Odświeżanie (bydłu) Powietrza, bo ...G-orąco tej jesieni

http://www.globalnaswiado...ils-o-347-wicie

http://www.youtube.com/wa...player_embedded





Oszustwo Globalnego Ocieplenia [...ale pryskamy dalej]
http://newworldorder.com....eplenia-klimatu
 
 
seler
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-16, 14:32   Efekt cieplarniany

Oprawcy Od Ociepleń – Oświeceni Okiem Odbytu Baphometa – bawią się w bogów G – czyli GeoInżynieria ciąg dalszy
opryski i pseudo ocieplenie:

„Wpływ rozpylania na niebie dwutlenku siarki na zdrowie obywateli jest sam w sobie na tyle dramatyczny, że powinien podnieść poważne wątpliwości, czy takie programy powinny kiedykolwiek być rozpoczęte.

Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi
- uszkodzenia serca
- wpływ na oczy i wzrok
- problemy reproduktywne
- uszkodzenie układu odpornościowego
- żołądka i przewodu pokarmowego
- uszkodzenie wątroby i nerek
- wady słuchu
- zaburzenia metabolizmu układu hormonalnego
- problemy dermatologiczne
- duszności i zatory płucne...”
a to TYLKO jeden ze składników chemtrails – SO2

czytaj i oglądaj całość: http://www.prisonplanet.p...a_w,p1063212986
i przy okazji,
interesuje to jeszcze kogoś w ogóle, bo może niepotrzebnie czas marnuję na wyszukiwanie materiałów ?
a może ufacie szmatławym agencinom i dezinformatorom, których pełno się panoszy na forach ?
Potępianie bez sprawdzania jest najwyższą formą Ignorancji.
Ignorancja jest „cnotą” satanistów. Żeby się wyróżniać i przypodobać Niosącemu Światło. Ja... pierdziele...
Spieszcie się szukać prawdy, bo niedługo internet „zakręcą” – zostanie onet, TVN i inne Odchody.
Po mnie przyjdzie kolej na agentów, będą już niepotrzebni jak konfidenci podczas wojny.
Agenci antychrysta to debile, łudzą się że zostaną oszczędzeni i wynagrodzeni.
Bywa i tak, i to będzie sprawiedliwe, i po szatańsku, i po bożemu.
Żarty się już kończą. Zbliża się Uczta. [czyja ?]
zgadnijcie...
__________________
dopisek [przypominam]

Nowy Podatek w cenie Prądu

"Za każdą wyemitowaną przez dany nośnik energii tonę CO2 mamy zapłacić 20 euro (czyli według obecnego kursu około 80 zł). Z tych dwóch komponentów powstałaby ostateczna minimalna stawka nowego podatku."

http://biznes.interia.pl/...otkliwe,1671059

Prawdziwe Oblicze Globalnego Ocieplenia
http://www.prisonplanet.p...eniu,p337072772

„Międzynarodowe korporacje zrzeszone z zachodnimi rządami i bankami, prowadzą politykę wokół wymyślonej teorii globalnego ocieplenia aby przeprowadzić ludobójczą politykę i przejąć ziemię w dążeniu do sprzedaży kredytów CO2 korporacjom międzynarodowym, które następnie po prostu przenoszą poniesione koszta na konsumenta.”

„Uzbrojone oddziały działające w imieniu brytyjskiej firmy handlującej emisjami dwutlenku węgla wspieranej przez Bank Światowy spaliły domy i zabiły dzieci aby eksmitować Ugandczyków z ich domów. Żołnierze zajęli ziemię w celu ochrony przed "globalnym ociepleniem". Jest to szokująca ilustracja tego, jak kłamstwo globalnego ocieplenia przeradza się w formę barbarzyńskiego neokolonializmu.”

http://www.prisonplanet.p...eniu,p337072772

Kogo TO jeszcze bawi ?!
Ostatnio zmieniony przez seler 2011-11-16, 14:56, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Tomasz Makrela 
Veg przez duże V
pinkg pomg



Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Posty: 1589
Wysłany: 2011-11-17, 08:54   

seler


Neoewolucjonizm - spisek żydoszatanistów. Globalne ocieplenie - spisek Światowego Rządu.

Prawo powszechnego ciążenia i twierdzenie Pitagorasa zaczynają trząść portkami.
_________________
O 3 pojawią się dziczki.
Ostatnio zmieniony przez Tomasz Makrela 2011-11-17, 09:15, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
seler
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-17, 12:15   Efekt cieplarniany

Tomasz Makrela napisał/a:
...patrz wyżej !


...mądrych komentarzy to aż miło poczytać !!!
 
 
Claucroft
Mały Veg
raczej nie Veg


Posty: 6
Wysłany: 2012-06-16, 20:38   

Z pamiętnika pierwszoklasisty:
Czy globalne ocieplenie istnieje?
Tak, i przez ludzi temperatura wzrasta trochę szybciej niż naturalnie (bo niby wzrosła emisja związków zatrzymujących ciepło z kosmosu przy Ziemi).
Jak? Dlaczego?
Zużywając paliwa kopalne uwalniamy CO2 z ukrytych pod skorupą szczątków roślin szybciej niż działoby się to naturalnie (pomagamy wulkanom w tym dziele wyrzucania CO2 w powietrze).
Czy mam się martwić?
A czy zmartwi mnie zalanie kilku przybrzeżnych miast, odlegle ode mnie susze i wzmocnione huragany?

Jest to mała część problemu, jakimi są zmiany klimatu. Czy ludzkość to przeżyje? Jakie poniesie koszty adaptacji?

Temat globalnego ociepleniania z całą pewnością nie można zlekceważyć, ale według mnie wiekszym zagrozeniem dla nas teraz są wszędobylskie zanieszyszczenia (spaliny, hałas, śmieci).
I smuci mnie fakt, że niektóre instytucje robią z tego biznes :(
 
 
arekm24
Pilny Veg



Wiek: 47
Posty: 25
Wysłany: 2012-08-02, 12:22   

Zaczynając czytać ten wątek już miałem stąd uciekać. Ale widzę, że już dalej jest konkretnie i rzeczowo :D
Można by jeszcze pisać i pisać, ale jest google, są podane linki do innych źródeł i to powinno nakierować czytelnika na odpowiedzi które sobie zadał w związku z tym tematem (oczywiście jeśli kogoś to zainteresowało- przecież tego nie ma w TVN, Polsacie i TVP).
Budujmy świadomość.
Wyłącz telewizję!
Occupy Your Mind!
_________________
Akustyka świata...
www.atlantyka.pl
 
 
Łysica 
NieVeg


Pomógł: 16 razy
Wiek: 99
Posty: 2523
Skąd: z rury wydechowej
Wysłany: 2012-10-27, 21:28   

Szufla!
 
 
taffit 
VegAdmin
Pieprzony Bad Boy



Pomógł: 34 razy
Wiek: 38
Posty: 6756
Skąd: Smog Wawelski
Wysłany: 2013-01-30, 08:03   

Do mediów wyciekły fragmenty raportu ONZ na temat zmian klimatycznych. Dokument miał zostać opublikowany oficjalnie dopiero w 2014 roku. Wynika z niego, że eksperci najprawdopodobniej pomylili się co do wzrostu temperatury w ciągu ostatnich 20 lat.


Za raport odpowiada ONZ-owski Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatycznych (IPCC). Według mediów, to właśnie osoba z Panelu jest odpowiedzialna za wyciek.

Blogerzy, którzy zajęli się analizą raportu, odkryli, że zawiera on wykresy czterech modeli wzrostu temperatur, które IPCC publikuje od 1990 roku. Problem w tym, że każdy wykres podaje zawyżone wartości tych wzrostów temperatur. W rzeczywistości były one znacznie mniejsze.



Klimatolog Roy Spencer z Uniwersytetu Alabama powiedział stacji Fox News, że temperatura na Ziemi na pewno nie wzrastała w takim tempie, jak to jest zawarte w raporcie. - Pomylili się cztery razy z rzędu (autorzy raportu - red.). Chyba czas, żeby oszacowali to jeszcze raz - powiedział ekspert.

Według wykresów zawartych w raporcie IPCC ocieplenie w latach 1990-2012 miało wynieść od ok. 0,3 do 0,5 stopni Celsjusza. W rzeczywistości średni wzrost temperatury na Ziemi w tych latach wyniósł około 0,15 st. C., co jest zawarte w dotychczasowych publikacjach IPCC.

- Wynika z tego, że wpływ dwutlenku węgla na zmiany klimatyczne nie jest tak duży, jak uważa IPCC - dodaje Roy Spencer.

Inni naukowcy i klimatolodzy uważają jednak, że model IPCC wcale nie musi być wadliwy. Aaron Huertas z Union of Concerned Scientists przypomina, że należy brać pod uwagę naturalne, okresowe zmiany średnich temperatur na Ziemi, które są niezależne od ludzkiej aktywności.

Podaje się tu przykład, że IPCC nie mogła przewidzieć np. w swoich prognozach wybuchu wulkanu Pinatubo w 1991 roku, który tymczasowo "schłodził" Ziemię.

Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC) został utworzony w 1988 roku przez dwie organizacje Narodów Zjednoczonych - Światową Organizację Meteorologiczną (WMO) i Program Ochrony Środowiska (UNEP). Jest międzynarodową organizacją naukową, złożoną z naukowców i przedstawicieli rządów.

Zadaniem IPCC jest ustalanie i przekazywanie stanu wiedzy dotyczącej zmian klimatu i ocena ryzyka związanego z wpływem działalności ludzi na klimat, a także określanie światowych uregulowań w celu ograniczenie emisji zanieczyszczeń do atmosfery.

Organizacja ta opracowuje mniej więcej co pięć lat raporty podsumowujące prace prowadzone w kilku jej grupach. Raporty te mają duże znaczenie w tworzeniu krajowych i międzynarodowych programów klimatycznych i polityki finansowania badań zmian klimatycznych.

Analizy IPCC stanowią podstawę do negocjacji międzynarodowych porozumień klimatycznych, m.in Ramowej Konwencji ONZ w sprawie Zmian Klimatu i Protokołu z Kioto.

W 2007 roku IPCC oraz były wiceprezydent USA Al Gore otrzymali pokojową nagrodę Nobla. W uzasadnieniu norweski Komitet podał, że nagrodę przyznano "za wysiłki na rzecz budowy i upowszechniania wiedzy na temat zmian klimatu wynikających z działań człowieka i za stworzenie podstaw dla środków, które są niezbędne do walki z takimi zmianami".

(foxnews.com/PAP, Pog,RZ)

http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html
_________________
Jadasz rosół z kur wielu?
 
 
 
Surri 
Żona Admina
Pizdata


Pomogła: 78 razy
Wiek: 34
Posty: 11314
Skąd: Kraków
Wysłany: 2013-01-30, 10:01   

Nie po drodzę mi z JKM, ale on zawsze śmiał się z walki z globciem i załamywał ręce nad gigantycznymi kwotami (pisze (nie wiem skąd) o 900set miliardach euro), które idą na walkę z nim. No i chyba ma tu trochę racji
_________________
Śpieszmy się kochać mężczyzn oni tak szybko tyją!

Połykaj z Surri
 
 
 
Tomasz Makrela 
Veg przez duże V
pinkg pomg



Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Posty: 1589
Wysłany: 2013-02-01, 01:21   

Zieeeeeew... Który to już taki hipersensacyjny wyciek, co to następnego dnia okazał się dziennikarską kaczką?

Onet ma wprawę w denialistycznym mąceniu wody. Nie dalej jak trzy tygodnie temu pojawił się tam artykuł o "zaskakujących wynikach badań" naukowców z Met Office świadczących o tym, że globalne ocieplenie wyhamowało. Met oczywiście zaprzeczyło. Już źródło artykułu sugerowało bzdurność newsa - przywędrował on na Onet z express.co.uk (portal tabloidu "Daily Express") i dailymail.co.uk (taki brytyjski Pudelek). Czy Onet wyciągnął lekcję i tym razem zaserwował nam bardziej wiarygodną wiadomość? O święta naiwności...

Wklejony przez Taffita news pojawił się pierwotnie na foxnews.com, a to nie lepsze źródło od wymienionych w poprzednim akapicie. Wikipedia poświęciła cały artykuł nierzetelności tej stacji. Szczególnie upodobała ona sobie prawicową pseudonaukę - na globalne ocieplenie psioczy programowo, ale wspiera także od czasu do czasu kreacjonizm, łącznie z nowoziemskim wariantem (przypominam: chodzi o ideę, że Pan Bóg stworzył świat 6 tysięcy lat temu, bo tak w Biblii stoi). Sławetna Petycja Oregońska, lista 31 tysięcy naukowców niewierzących w antropogeniczny efekt cieplarniany, z czego tylko dwustu z nich zajmowało się klimatologią, a spora część w ogóle petycji nie podpisała, lista, na której znaleźli się tacy naukowcy jak... dr Geri Halliwell - no więc ten ROTFL na kółkach też dał pożywkę fexnewsowym pismakom gardłującym o "nowym konsensusie".

Czy już wszystkich przekonałem, że onetowy news nie nadaje się nawet na podtarcie dupy? Nie? W takim razie zapraszam do tego artykułu, który jasno pokazuje, że rzekomo błędne prognozy IPCC w rzeczywistości okazały się trafne.

Surri napisał/a:
Nie po drodzę mi z JKM, ale on


JKM to imbecyl bez cienia pojęcia na temat klimatu i proszę go nie wymieniać w tej dyskusji w kontekście innym niż prześmiewczy. Facet wiedzę na temat globalnego ocieplenia zaczerpnął z paru pseudonaukowych broszurek i od razu poczuł się mądrzejszy od całego świata nauki. Psychologicznie zrozumiałe - ów magister filozofii to jedna z najbardziej narcystycznych kreatur, jakie stąpają po ziemi, a nic tak nie podbudowuje własnego ego jak przekonanie, że jest się kolejnym Kopernikiem. Poza tym walka z nadmierną emisją CO2 wymaga nałożenia restrykcji na przemysł, a to się kłóci z Januszkową utopią wolnego rynku, który zawsze sam się reguluje i nie trzeba mu planistycznych faszystów z prawnymi kagańcami przeznaczonymi na mordy Szlachetnych Kapitalistów.

Surri napisał/a:
załamywał ręce nad gigantycznymi kwotami (pisze (nie wiem skąd) o 900set miliardach euro), które idą na walkę z nim.


Gigantyczne kwoty to idą na walkę z naukowym konsensusem. I są na to dowody, czego nie można powiedzieć o paranoicznym ssaniu z palca na temat największego w dziejach spisku całego świata nauki i polityki...

Najwięcej na walce z globalnym ociepleniem traci przemysł ropo-gazowy (ograniczenia emisji CO2), czyli najbogatszy sektor światowej gospodarki, mający aż siedmiu przedstawicieli na liście 10 najbardziej dochodowych koncernów świata. Koncerny robią, co mogą, by sfabrykować kontrowersję - stara jak świat taktyka ochrony interesów, wykorzystywana już przez przemysł tytoniowy w czasach, gdy coraz więcej badań potwierdzało szkodliwy wpływ palenia. Sam tylko ExxonMobil, najbardziej dochodowy koncern świata, w latach 2000-2003 wyłożył 8 milionów dolarów na działalność 40 think thanków programowo podkopujących naukowy konsensus w sprawie klimatu. Wydał też 55 milionów dolarów na lobbing i bezpośrednie akcje w kierunku amerykańskich polityków, mające na celu opóźnienie implementacji odnośnych obostrzeń. Więcej na temat prodenialistycznej działalności koncernów tutaj.

Zbadano nawet korelację między wydobyciem węgla w danym kraju a odsetkiem osób wątpiących we wpływ człowieka na globalne ocieplenie. Jak można się spodziewać, im większe wydobycie, tym więcej wątpiących. Ciekawe czemu? Opary węgla stymulują krytyczne myślenie, dzięki czemu mniej obywateli nabiera się na spisek ekofaszystów? Czy może im większy biznes, tym więcej do stracenia na walce z GO, więc koncerny sieją w swoim kraju kłamliwą propagandę?





Ale ta statystyka dotyczy szarych obywateli. Klimatolodzy są zgodni pod każdą szerokością geograficzną. Na 100 ekspertów zajmujących się klimatem, 97 jest przekonanych, że mamy wpływ na GO. 2 jest niepewnych i tylko jeden twierdzi, że wpływu nie mamy.





Wszystkim wątpiącym we wpływ człowieka na globalne ocieplenie radzę się zastanowić, co jest bardziej prawdopodobne: spisek obejmujący cały świat nauki i polityki czy to, że maleńka grupka naukowców chodzi na pasku koncernów albo z własnej głupoty się myli?

Popuśćmy jednak wodze fantazji i załóżmy, że skorumpowano te 97 % klimatologów, a kryształowy jest 1 %. O zgrozo, co jeśli naprawdę walczymy z nieistniejącym potworem?


_________________
O 3 pojawią się dziczki.
 
 
Jędruś 
Veg przez duże V



Pomógł: 35 razy
Posty: 1628
Skąd: Ziemia Ognista
Wysłany: 2013-02-01, 10:49   

Efekt cieplarniany to jedno ale podniesienie poziomu dwutlenku węgla w atmosferze, zakwasza morza i oceany.
Zanim zrobi się naprawdę ciepło to dużo gatunków wyginie z powodu zakwaszenia mórz i oceanów.

http://tiny.pl/h2dr2

Pozdr.
Jędruś wegano-witarianin + B12
Zwolennik soku marchewkowego własnej roboty.
NO :spam:
Ostatnio zmieniony przez Jędruś 2013-02-01, 10:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
taffit 
VegAdmin
Pieprzony Bad Boy



Pomógł: 34 razy
Wiek: 38
Posty: 6756
Skąd: Smog Wawelski
Wysłany: 2013-02-09, 13:09   

Tomasz Makrela napisał/a:
W takim razie zapraszam do tego artykułu, który jasno pokazuje, że rzekomo błędne prognozy IPCC w rzeczywistości okazały się trafne.


Szczerze mówiąc, nie będąc jakimś wielkim znawcą tematu, to dla mnie ten artykuł jest niezrozumiały, poza faktem, że rozumiem jakie jest stanowisko autora ;) To już jest zbyt głęboka analiza sięgająca do naukowych terminów, z którymi nie mam styczności. Wypadałoby mi uwierzyć autorowi na słowo.

Ciekawe jest za to co się dzieje w obrębie polskiego PANu. Na linkowanym blogu oczywiście też już tę sprawę poruszano. Otóż Komitet Geofizyki wskazuje na antropogeniczny wpływ na globalne ocieplenie, a Komitet Nauk Geologicznych jest raczej tej tezie sceptyczny. No i się nie mogą chłopaki dogadać.

http://www.kgeof.pan.pl/i...ko_Komitetu.doc
http://www.kngpan.agh.edu...ian_klimatu.pdf
_________________
Jadasz rosół z kur wielu?
 
 
 
Tomasz Makrela 
Veg przez duże V
pinkg pomg



Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Posty: 1589
Wysłany: 2013-02-09, 15:56   

Nie tylko Komitet Geofizyki uznaje antropogeniczny wpływ, ale również Polska Akademia Nauk (PAN) jako całość. Stanowisko
Zgromadzenia Ogólnego PAN z dnia 13 grudnia 2007
.

Komitet Nauk Geologicznych to tylko 41 chłopaczków, do tego niezajmujących się stricte klimatem, tylko dziedziną pokrewną. Jak nas boli ząb, to lepiej iść do dentysty, a nie ortopedy, choć też niby lekarz.

Wychodzi też na to, że owi geolodzy to po prostu banda ignorantów.

Oczywiście, zawsze znajdzie się jakaś czarna owca, tym bardziej w takim kraju trzeciego świata jak Polska, który w rankingu 500 najlepszych uczelni świata ma tylko dwie: Uniwersytet Warszawski na 398. miejscu i Uniwersytet Jagielloński gdzieś w piątej setce. No i w którym wungiel zaspokaja 93 % energetycznego zapotrzebowania kraju...

Lepiej jednak się przyjrzeć, co na temat zmiany klimatu myślą poważne organizacje. Można je znaleźć tu.

O, jest tam na przykład American Association for the Advancement of Science, która w roku 2008 miała 126995 członków. Troszkę więcej niż 41. Jest WHO. Jest też American Institute of Professional Geologists, skoro już nas geolodzy interesują. No i najważniejsze: są tam największe organizacje od klimatu.

Cytat z Wikipedii:

Cytat:
As of 2007, when the American Association of Petroleum Geologists released a revised statement,[103] no scientific body of national or international standing rejected the findings of human-induced effects on climate change.[10][11].
_________________
O 3 pojawią się dziczki.
Ostatnio zmieniony przez Tomasz Makrela 2013-02-09, 15:57, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Degon 
Veg przez duże V



Pomógł: 39 razy
Posty: 1498
Skąd: vgvhj
Wysłany: 2013-02-09, 18:03   

Jeżeli efekt cieplarniany ma polegać na tym, że w Polsce wzrośnie roczna temperatura, to ja jestem za tym żeby ten efekt nie był zwalczany (a nawet był promowany).

Nie wiem czemu Polska walczy z efektem cieplarniany, a jeszcze do tego będzie kary płacić za zbyt dużą emisję CO2 (ze spalania węgla). Ja widzę same bowiem same korzyści dla Polski z efektu cieplarnianego:
- Dłuższy sezon wegetacyjny roślin w Polsce (korzyści dla rolnictwa i leśnictwa),
-Korzyści dla gospodarstw domowych -mniej spalonego węgla czy też zużytej energii innego typu na ogrzewanie domów, mieszkać, zakładów pracy - więcej pieniędzy w portfelu Polaka, również co za tym idzie czystsze powietrze. Mniejsze problemy z odśnieżaniem dachów, samochodów, ulic, chodników (w tym szkodliwe dla środowiska sypanie soli). Mniej połamanych nóg, rąk na oblodzonych chodnikach. Mniej zamarzniętych na śmierć Polaków w zimie. Dłuższy sezon rowerowy, (również mniejsze zużywanie paliw przez samochody). Pewnie dało by się jeszcze dużo rzeczy powymyślać korzystnych dla Polski z ocieplenia klimatu.

A i bajki o tym, że mroźna zima zabija uciążliwe później w lecie owady (np. komary) czy kleszcze to oczywiście fikcja. I w dupie mam to ,że zostanie zalana jakaś wysepka na Pacyfiku w wyniku ocieplenia klimatu, dobro mojego kraju jest ważniejsze. :mówięci:
Ostatnio zmieniony przez Degon 2013-02-09, 18:05, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Tomasz Makrela 
Veg przez duże V
pinkg pomg



Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Posty: 1589
Wysłany: 2013-02-09, 20:45   

Degon napisał/a:
Ja widzę same bowiem same korzyści dla Polski z efektu cieplarnianego:


Tak to jest, jak ktoś się uczy klimatologii z bloga Korwina.

Według Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej ocieplenie klimatu Polski zwiększy intensywność i częstotliwość powodzi, groźnych wichur, trąb powietrznych i burz z gradem. Problemem mogą się stać również niedobory wody, zarówno tej używanej na potrzeby rolnictwa, jak i pitnej - bo będzie ona parować przez wzrost temperatur.

Przez efekt cieplarniany w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat zagrożone potopem będą: delta Wisły z Żuławami, ujście Odry i niektóre nizinne rejony Wybrzeża Środkowego. Bałtyk będą częściej nawiedzać sztormy. Możemy się też spodziewać masowego zakwitu glonów, w tym groźnych sinic.

Źródło.

Degon napisał/a:
I w dupie mam to ,że zostanie zalana jakaś wysepka na Pacyfiku w wyniku ocieplenia klimatu, dobro mojego kraju jest ważniejsze.


Że tak z ciekawości spytam: czy interes twojej rasy oraz płci też liczy się bardziej?
_________________
O 3 pojawią się dziczki.
Ostatnio zmieniony przez Tomasz Makrela 2013-02-09, 20:56, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group