Veg - Wegetarianizm / Weganizm Strona Główna Veg - Wegetarianizm / Weganizm
Forum dla Weg(etari)an

RegulaminRegulamin FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
czy praczłowiek był witarianinem?
Autor Wiadomość
Tempeh-Starter 
Łamacz Klawiatur
aktywny zarodnik



Posty: 286
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-08, 10:20   

hominidzi - grupa człekokształtnych z której się wywodzimy to 8 mln lat temu, ogień towarzyszy człowiekowi od 300 tys lat
zatem w uproszczeniu
bez ognia 96% czasu naszego rozwoju
z ogniem 4%
_________________
RÓB SOBIE TEMPEH
 
 
krzysztof
Veg Do Potęgi


Pomógł: 54 razy
Posty: 2876
Wysłany: 2010-03-17, 09:54   

WITAM :sloneczko: !!!

Trochę materiałów na temat ognia , surowizny , mięsa itd. oraz teorii Wranghama

http://old.rawpaleodiet.c...ooking-article/
http://translate.google.p...cial%26hs%3DkW8

o rozwoju mózgu , około 1/3 tekstu ( oraz dalej ) o teorii Wranghama :
http://www.coconutstudio....Development.htm
http://translate.google.p...cial%26hs%3DTDT

Warto dodać ,że Wrangham jest badaczem szympansów a nie specjalistą od ewolucji człowieka.
więcej:
http://www.scientificamer...p-bigger-brains
http://translate.google.p...lla:pl:official


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :sloneczko: :bye:
 
 
krzysztof
Veg Do Potęgi


Pomógł: 54 razy
Posty: 2876
Wysłany: 2011-01-01, 12:01   

WITAM :sloneczko:

Jędruś napisał/a:
Wydaje mi się że:

Po pierwsze: Homo sapiens nie miał monopolu na ogień. Ogień był używany już przez Homo erectus i inne Homonidy n.p. Homo neardeltalensis.


Tak jak piszesz wykorzystywali ogień - obróbkę termiczną a przy okazji obalono mit wielkiej mięsożerności neandertalczyka
Neandertalczyk lubił zielone
http://wyborcza.pl/1,7547...il_zielone.html
Cytat:

Nasi najbliżsi kuzyni za nic nie chcą być prymitywni, straszni i... mięsożerni. Uczeni znaleźli kolejny dowód na to, że neandertalczycy swoim zachowaniem i obyczajami nie różnili się zbytnio od Homo sapiens

Dlaczego wyginęli? To pytanie wraca jak bumerang. Przecież musiała być jakaś przyczyna. Żyli na tych samych terenach co my, byli tam pierwsi, powinni więc dobrze przystosować się do warunków. Teorii na temat ich zagłady było i jest bez liku, jednak jedna po drugiej upadają. Badania ostatniej dekady objawiły nam neandertalczyka jako raczej spokojnego osobnika mającego wcale nie gorsze od człowieka współczesnego umiejętności. Mieli ogień? Mieli. Potrafili polować? Potrafili. Mieli obrzędy? Mieli. Nawet parali się sztuką. Wykonywali piękną biżuterię z muszli, potrafili posługiwać się symbolami, malowali swoje ciała. Byli mniej lotni? Mniej sprytni? Wydaje się, że i to nie. A zatem co?

Jedna z teorii zakłada, że wyginęli, ponieważ nie umieli, tak jak człowiek współczesny, wykorzystywać zasobów środowiska. Kiedy przyszły ciężkie czasy epoki lodowcowej przepadli, bo nie byli w stanie wydobyć tyle kalorii z pożywienia, co my. Wszystko dlatego, że byli mięsożerni - tak wynika z chemicznych badań neandertalskich kości. Nie jedli roślin, nie sięgali też po zdobycze małe, trudno dostępne, przy znalezieniu których trzeba się było natrudzić. Podczas, gdy Homo sapiens „tracił” czas na zbieranie małży czy morskich skorupiaków lub na wydłubywanie orzechów i wykopywanie bulw spod ziemi, neandertalczyk zasadzał się na grubego zwierza. I wszystko było dobrze, dopóki nie przyszedł chłód i gruby zwierz nie zniknął, bo sam nie miał co jeść. Pozostały korzonki, bulwy, żołędzie i inne smakołyki, kaloryczne i bogate w białko, ale które umiał znaleźć i zjeść tylko człowiek współczesny. Dlatego to on przetrwał trudne czasy.
Trzeba przyznać, że to bardzo zgrabna hipoteza i przekonująca. Gdyby nie to, że właśnie została obalona.

Zęby prawdy

Nie wszyscy antropolodzy podzielali pogląd, że neandertalczyk gardził zielonym.

Prof. Alison Brooks z Uniwersytetu George'a Washingtona w Waszyngtonie (USA) miała wątpliwości. - Znajdowaliśmy na neandertalskich kościach szczątki roślin, ale nigdy nie byliśmy pewni, czy ten człowiek je jadł, czy na nich spał. Neandertalczycy wykorzystywali bowiem rośliny, najczęściej trawy, do moszczenia sobie posłań - wyjaśnia badaczka.

Brooks wciąż szukała dowodów, że nasz kuzyn jednak jadał zieleninę. Po latach udało jej się znaleźć na to przekonujący dowód, a nawet coś więcej. Swoją pracę opublikowała w najnowszym wydaniu "Proceedings of the national Academy of Sciences".

Brooks postanowiła szukać dowodów w neandertalskich zębach. Zostają na nich przecież resztki tego, co jemy. Może uda się znaleźć pozostałości wegetariańskiej uczty?

Jak się okazało, materiał do analiz czekał na Amerykankę w trzech jaskiniach. Dwie z nich znajdują się na obecnym terytorium Belgii (jaskinie Spy I i Spy II), jedna na terenie Iraku (jaskinia Shanidar).

Pozostałości roślin uczeni szukali w kamieniu nazębnym. Ten mineralny osad okazał się doskonałą pułapką na zawartość neandertalskiej jamy ustnej - złapały się w nią zarówno bakterie, jak i resztki jedzenia. Zbadano w sumie siedem zębów, które pochodziły od dwóch europejskich neandertalczyków oraz jednego osobnika z Bliskiego Wschodu.

Co jedli nasi kuzyni przed śmiercią? Otóż, obiad na pewno był z surówką.

Groch z kapustą

W zębach neandertalczyków uczeni znaleźli resztki dzikiego żyta, jęczmienia, pszenicy, a także prymitywnego grochu i ciecierzycy. Były też ślady włókien owoców palmy daktylowej i podziemnych kłączy lilii wodnych, pistacji czy żołędzi. Co zdumiewające, ponad 40 proc. ziaren skrobi, którą analizowali antropolodzy, było...ugotowane!
To bardzo ważna umiejętność, bo gotowanie roślin, po pierwsze, pozwalało na lepszy dostęp do zawartej w nich energii. Po drugie, miało znaczący wpływ na ludzkie zachowanie. Krótko mówiąc, budowało społeczne więzi w grupie. Wszak do dziś mówi się, że nic tak nie łączy rodziny jak wspólne gotowanie i biesiadowanie.

Włączenie roślin do diety oznaczało także, że neandertalczyk nie był jedynie myśliwym, ale tworzył - jak Homo sapiens - grupy łowiecko-zbierackie. Był bardziej mobilny, bo musiał przemieszczać się nie tylko w zależności od miejsca pobytu dużej zwierzyny, ale też ze względu na miejsce i czas owocowania, np. palm daktylowych. Styl życia łowiecko-zbieracki wymuszał z kolei podział pracy związany z płcią. Kobiety zbierały, mężczyźni polowali. To wszystko rozwijało neandertalczyków oraz miało wpływ na ich kulturę tak samo jak było to w przypadku ludzi współczesnych.

Dlaczego jednak te badania są sprzeczne z wcześniejszymi testami kości?

- Prawdopodobnie dlatego, że testy te mierzyły poziom białek, a tych było bardzo dużo. Uczeni założyli, że tak duża ilość białka musiała pochodzić wyłącznie z mięsa. Ale się pomylili - podsumowuje prof. Brooks.



POZDRAWIAM Z Z ZIELONEJ GÓRY :sloneczko: :bye:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group